java - String[]a 和 String...a 的区别
全部标签 这个问题在这里已经有了答案:Howtocomparestringsignoringthecase(5个答案)关闭6年前。我想以不区分大小写的方式在Ruby中测试2个字符串是否相等。在语言中,例如Fantom,你只需写:string1.equalsIgnoreCase(string2)在Ruby中执行此操作的惯用方法是什么?
我不知道这是否真的是好的ruby代码,但我想做的是将一个String分成两个单独的部分,并将这两个部分作为两个特定键的值。例如:name_a="HenryFillenger".split(/\s+/,2)name={:first_name=>name_a[0],:last_name=>name_a[1]}我想知道这是否可以通过一些ruby魔法在一行中完成。 最佳答案 您可以使用Hash[]和zip这样做:name=Hash[[:first_name,:last_name].zip("HenryFillenger".split
在IRB中,我正在尝试以下操作:1.9.3p194:001>foo="\xBF".encode("utf-8",:invalid=>:replace,:undef=>:replace)=>"\xBF"1.9.3p194:002>foo.match/foo/ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8from(irb):2:in`match'知道出了什么问题吗? 最佳答案 我猜"\xBF"已经认为它是用UTF-8编码的,所以当你调用encode时,它认为你正在尝试编码一个UTF-8中的UTF-8字符
我遇到了错误“2013-03-06”的未定义方法`strftime':String当尝试使用strftime从字符串2013-03-06正常显示日期(2013年6月3日或类似日期)时。在我的index.html.erb中执行此操作的行看起来像这样我只是在学习Rails,所以我确信这只是一个愚蠢的初学者错误,我们将不胜感激。谢谢 最佳答案 当strftime是时间/日期类的方法时,您的截止日期看起来是一个字符串。你可以试试这个:Date.parse(task.duedate).strftime("%B%e,%Y")
我正在尝试解密一组用于数据库迁移的密码。我有一些旧的Rails代码(实际上是一个Runner脚本)可以很好地解密它们。但是将相同的代码放入Rake任务会导致任务失败,并显示...未定义的方法`to_a'for"secretkey":String...为什么在字符串上调用to_a在Rake任务中无效,但在Runner脚本中却完全有效?require'openssl'KEY='secretkey'namespace:importdotask:users=>:environmentdodefdecrypt_password(pw)cipher=OpenSSL::Cipher::Cipher.
我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别,但就您可以使用它们获得的好处而言,它们似乎几乎相同。这是正确的吗?以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”,这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正的并发,因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是,如果执行在不同线程之间切换,您可以获得并发的外观,例如,如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程,这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁,这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗?如果不是,它们之间有什么区别? 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用,而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配,因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$=>nil然后正则表达式相关的全局变量
引用BigDecimal类的文档,n,m=a.precsprecreturnsnumberofsignificantdigits(n)andmaximumnumberofsignificantdigits(m)ofa.我对以下与BigDecimal相关的输出感到困惑。require'bigdecimal'BigDecimal.new('1').precs#=>[9,18]BigDecimal.new(1).precs#=>[9,27]我不明白为什么当传递String时,有效数字的最大数目比传递Fixnum时少。它还会导致任何精度问题吗? 最佳答案
我的目标是将String类中的方法替换为其他可以完成额外工作的方法(这是一个研究项目)。通过在类似于的String类中编写代码,这适用于许多方法alias_method:center_OLD,:centerdefcenter(args*)r=self.send(*([:center_OLD]+args))#dosomeworkhere#returnsomethingend对于某些方法,我还需要处理一个Proc,这没问题。但是,对于scan方法,调用它会产生设置specialglobalvariables的副作用。来自正则表达式匹配。如文档所述,这些变量是线程和方法的本地变量。不幸的是,
我在正则表达式中遇到了以下标记:[\s\S]*?如果我没有理解错的话,字符类的意思是“匹配一个空白字符或一个非空白字符”。因此,这不会做与.*完全相同的事情吗?一个可能的区别是通常.不匹配换行符。然而,这个正则表达式是用Ruby编写的,并通过了mmodifier。这意味着.实际上匹配换行符。是否有任何其他理由使用[\s\S]*?而不是.*?如果有帮助,我正在查看的正则表达式出现在sprocketslibrary中在第97行的HEADER_PATTERN常量中。完整的表达式是:/\A\s*((\/\*([\s\S]*?)\*\/)|(\#\#\#([\s\S]*?)\#\#\#)|(\/